Огонь перекинулся на соседний участок: судом рассмотрен спор о возмещении причиненного пожаром ущерба | версия для печати |
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Истец указал, что зимой 2022 года в домовладении ответчиков произошел пожар, причиной которого послужил аварийно-опасный режим работы электросети. Пламя перекинулось на близлежащую территорию, в результате чего поврежден его гараж, автомобиль Hyndai и комплект резины. Полагая, что пожар произошел по вине ответчиков, просил суд взыскать с них причиненный ущерб. Представитель ответчика с требованиями не согласился, полагая, что не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом. Для разрешения технических вопросов, возникших при рассмотрении дела, судом назначалась судебная пожарно-техническая экспертиза, согласно заключению которой очаг пожара располагался на территории домовладения ответчиков. Установить источник возгорания не представилось возможным. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что пожар начался с надворной постройки ответчиков и перекинулся на гараж. Таким образом, судом установлено, что собственник домовладения не обеспечил безопасную эксплуатацию и хранение принадлежащего ему имущества, допустил возникновение пожара в надворной постройке, а также распространение огня на гараж истца. Доказательств причинения вреда в результате действий третьих лиц ответчиками не представлено. На основании изложенного судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика (собственника) в пользу истца взыскано 1 370 683 рубля в счет возмещения ущерба, 14 361 рубль в счет возмещения расходов по составлению экспертного заключения. Решение суда не вступило в законную силу. |