Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о взыскании ущерба.

    Истец указал, что летом прошлого года припарковал свой автомобиль «Фольксваген Поло» на парковке у дома, на утро обнаружил по правой стороне иномарки свежие царапины. На камере домофона видно, что ответчик проходил мимо автомобиля с ключами в руках и поцарапал ими правое крыло, заднюю дверь, заднее правое крыло. Поскольку ущерб не был возмещен добровольно, просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

    Представитель ответчика возражал в удовлетворении иска.

    Представленной в материалы дела видеозаписью подтверждено, что в вечернее время ответчик проходил вплотную к автомобилю истца с опущенной правой рукой, при этом на видео слышен звук царапанья металлического предмета по иномарке. Проведенной по делу судебной автотехнической экспертизой подтверждено, что царапины на автомобиле могли быть образованы при указанных обстоятельствах металлическим ключом.

    Доказательств того, что автомобиль получил повреждения при иных обстоятельствах, суду не представлено.

    Судом исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 18 690 рублей, стоимость услуг по определению стоимости ремонта в размере 3500 рублей, расходы по уплате госпошлины 4000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 рублей.