Судом взыскано неосновательное обогащение за незаконно размещенный нестационарный торговый объект | версия для печати |
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску Комитета потребительского рынка, услуг и развития предпринимательства администрации г. Оренбурга к оренбуржцу о возмещении стоимости неосновательного обогащения. Представитель истца указал, что при проведении мониторинга выявлен незаконно размещенный нестационарный торговый объект (далее-НТО) (торгово-остановочный павильон). НТО установлен и использовался ответчиком в отсутствие правоустанавливающих документов. При этом спорный объект приобретен по договору купли-продажи в 2022 году третьим лицом. Поскольку ответчик не вносил плату за использование места размещения НТО, на его стороне возникло неосновательное обогащение, которое истец просил взыскать с предпринимателя. Представитель ответчика в удовлетворении иска возражал. Материалами дела подтверждено, что в спорный период НТО был размещен на земельном участке в отсутствие законных оснований. Поскольку в спорный период с февраля 2021 года по август 2022 года ответчик использовал земельный участок под размещение нестационарного торгового объекта без законных оснований, без заключения договора и внесения платы, суд пришел к выводу о неосновательном сбережении денежных средств в размере, эквивалентном плате за размещение НТО. Судом исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана плата за размещение нестационарного торгового объекта в размере 1 083 238 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 769 рублей. Решение суда не вступило в законную силу. |