Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к бывшей девушке об истребовании имущества, взыскании неосновательного обогащения.

   Истец указал, что в 2023 году находился с ответчицей в фактических брачных отношениях. Он перевез в ее квартиру личные вещи (одежду, предметы быта и интерьера), а также одолжил ей 253 800 рублей (на погашение задолженности по ипотеке, приобретение мебели, абонемента в фитнес и т.д.). Поскольку после прекращения отношений бывшая девушка отказалась возвращать его вещи и взятые в долг деньги, истец обратился в суд с данным иском.

    Ответчик и его представитель в удовлетворении иска возражали, указали, что какое-либо имущество истца в ее квартире отсутствует, ранее перечень имущества уже был установлен решением суда и истребован.

    Ранее вступившим в законную силу решением суда у ответчицы было истребовано принадлежащее истцу имущество (телевизор, игровая приставка, колонка и т.д.). В ходе рассмотрения настоящего спора истцом не представлено доказательств того, что в квартире ответчицы находится какое-либо еще его имущество. Также как и доказательств того, что бывшая сожительница брала в заем спорные денежные средства.

    Поскольку стороны спора находились в близких личных отношениях, факт наличия долговых либо иных обязательств между ними не установлен, перечисленные истцом денежные средства в период сожительства не могут рассматриваться в качестве неосновательного обогащения.

    Судом отказано в удовлетворении иска.

    Решение суда не вступило в законную силу.