Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя к ГУФССП России по Оренбургской области, должностным лицам о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.   

Истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству, предмет взыскания – денежная сумма в размере 43 206 рублей. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника имеется автомобиль, но судебным приставом-исполнителем не предпринимаются меры, направленные на изъятие и обращение взыскания на транспортное средство. Полагая, что его права как взыскателя нарушены, оренбуржец обратился в суд с данным иском.

Действующее законодательство не предусматривает строгой последовательности и периодичности совершения исполнительных действий, их количества и объема, судебный пристав-исполнитель в каждом случае обязан предпринимать все возможные действенные меры.

Из материалов дела следовало, что должник по спорному исполнительному производству признан банкротом, в связи с чем исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен арбитражному управляющему. Необходимые меры, направленные на установление имущественного положения должника, места нахождения его имущества, судебным приставом-исполнителем принимались. Кроме того, в настоящее время истец не лишен права обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания бездействия ответчиков незаконным.

Решение суда не вступило в законную силу.