Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.03.2025 года в удовлетворении исковых требований прокурора Оренбургской области к департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, ООО «СертПромТест» о признании незаконными разрешения на строительство многоквартирного жилого дома на пересечении ул. Парижской Коммуны, 46/пер. Селивановский, 24, выданного 18.10.2023 департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, положительного заключения повторной негосударственной экспертизы, выданного 20.06.2023 ООО «СертПромТест» отказано.

    Указанное гражданское дело находилось в производстве суда с 19.12.2023 года.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключение проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, суд установил, что оспариваемое разрешение на строительство указанного дома соответствует требованиям градостроительного законодательства, Генеральному плану муниципального образования «г. Оренбург», Правилам землепользования и застройки муниципального образования «г. Оренбург», оспариваемое заключение на проектную документацию соответствует требованиям градостроительного законодательства, законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, строительным нормам в объеме имеющейся информации.

    Доказательств того, что возведенный строительством спорный многоквартирный дом в соответствии с оспариваемым разрешением на строительство будет нарушать права граждан и других лиц, а также создавать угрозу их жизни и здоровью, в материалы дела не представлено.

    Приняв во внимание изложенное, а также учитывая, что выявленные экспертами нарушения и несоответствия являются устранимыми, в последующем могут быть проверены надзорными органами при выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию суд не усмотрел оснований для признания незаконными разрешения на строительство и положительного заключения повторной негосударственной экспертизы, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказал.

    Решение суда не вступило в законную силу.