Установлена вина обоих участников ДТП: судом рассмотрен спор о взыскании компенсации морального вреда | версия для печати |
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к коммерческой организации о компенсации морального вреда. Истец указал, что осенью 2021 года произошло ДТП с участием его автомобиля ГАЗ 322132 и автомобиля КАМАЗ под управлением второго водителя, который являлся сотрудником ответчика. Вступившим в законную силу решением суда установлена обоюдная ответственность участников ДТП. После аварии он был доставлен в тяжелом состоянии в медицинское учреждение, длительное время проходил лечение и реабилитацию, здоровье до конца не восстановилось. Полагая, что ответственность за причиненный вред должна быть возложена на ответчика, поскольку он является владельцем источника повышенной опасности (КАМАЗ), водитель является его работником, истец обратился в суд с требованием взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2 200 000 рублей. Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, указав на наличие вины самого потерпевшего в произошедшем ДТП. В соответствии с законом работодатель несет обязанность по возмещению третьим лицам вреда, причиненного его работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей. Поскольку в момент ДТП водитель КАМАЗа являлся сотрудником ответчика и выполнял свои трудовые обязанности, суд пришел к выводу о возложении на работодателя (ответчика) ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда. При этом грубая неосторожность самого истца, как участника рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, является основанием для уменьшения размера возмещения вреда. Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу. |