Задаток или аванс: судом рассмотрен спор в связи с несостоявшейся сделкой купли-продажи дома | версия для печати |
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к ответчику о взыскании суммы задатка. Истец указала, что в 2022 году договорилась с ответчиком, что приобретет у нее дом за 4 000 000 рублей. В доказательство заключения договора купли-продажи и в обеспечение его исполнения стороны в письменной форме заключили соглашение о задатке, по которому она передала ответчице 100 000 рублей. Однако сделка так и не была заключена, ответчица продала обеспеченный задатком дом другому покупателю. В связи с этим истец просила суд взыскать с ответчика двойную сумму задатка. Представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Поскольку до прекращения обязательств по соглашению о задатке с обеих сторон активных действий, направленных на заключение основного договора купли-продажи не предпринималось, срок действия соглашения о задатке ими не продлевался, суд пришел к выводу, что отсутствует вина обеих сторон в незаключении основного договора купли-продажи. При таких обстоятельствах суд внесенную истцом сумму признал авансом, которая подлежит взысканию с ответчицы. Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 100 000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу. |