Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к индивидуальному предпринимателю о взыскании суммы.

    Истец указал, что весной прошлого года заключил с ответчиком договор на оказание услуг по реставрации паркета с плинтусами, стоимость договора составила 226 000 рублей. После выполнения работ были выявлены недостатки: после влажной уборки пола в двух помещениях происходит набухание швов на паркете, в иных помещениях также имеются аналогичные участки. Ответчик исправлять недостатки отказался, позже уведомил, что исправит за доплату. В связи с нарушением его прав истец обратился в суд с данным иском.

    Ответчик в судебное заседание не явился, пояснений суду не представил.

    Ответчиком в ходе судебного разбирательства доказательств того, что работы по реставрации паркета были выполнены качественно, не представлено. Как и не представлено доказательств, что при проведении работ по реставрации использовались материалы надлежащего качества.

     Поскольку судом установлено, что ответчиком работы по реставрации паркета выполнены некачественно, образовавшиеся недостатки являются существенными, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов по их устранению в размере 1 095 231 рубль (сумма определена судебной экспертизой), а также штрафа в размере 547 615 рублей.

     Решение суда не вступило в законную силу.