Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по заявлению оренбурженки об оспаривании исполнительной надписи нотариуса.

     Оренбурженка указала, что осенью прошлого года получила письмо от нотариуса с информацией о совершении в отношении нее исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. Полагала, что исполнительная надпись совершена с нарушением требований закона и должна быть отменена, поскольку в ее адрес не было направлено уведомление от банка за 14 дней о намерении обратиться к нотариусу. Кроме того, условия кредитного договора не предусматривали возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Полагая, что ее права нарушены, оренбурженка обратилась в суд.

    В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договором банк имел право на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Банком представлены нотариусу необходимые документы, подтверждающие бесспорность требований кредитора к заемщику. Обращение банка к нотариусу последовало по истечении 14 дней после направления соответствующего уведомления должнику.

    Учитывая, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, судом отказано в удовлетворении заявления.

     Решение суда не вступило в законную силу.