Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к ООО «Оренбург Водоканал» о взыскании ущерба.

   Истец указала, что в январе 2024 года двигалась по ул. Ногина, наехала передним правым колесом на открытый люк на проезжей части, после чего автомобиль отбросило и произошло столкновение со встречным транспортным средством. При оформлении административного материала сотрудниками ГИБДД установлено, что ДТП произошло из-за открытого люка на проезжей части. Полагая, что несоответствие эксплуатационного состояния дороги явилось причиной происшествия, оренбурженка обратилась в суд с данным иском.

    Представитель ответчика возражал в удовлетворении исковых требований, указав, что люк расположен на дороге таким образом, что позволял истцу пропустить его под машиной и каких-либо повреждений не образовалось.

    Согласно требованиям ГОСТ до устранения дефектов покрытия проезжей части в виде отсутствия крышки люка, участок дороги должен быть обозначен соответствующими дорожными знаками и при необходимости огражден в течение двух часов с момента обнаружения. Доказательств того, что спорный участок дороги оборудован соответствующими знаками, сторонами не представлено. Судом установлено, что причинение истцу имущественного вреда находится в причинно-следственной связи с наездом на открытый люк и не может быть поставлено под условие вероятностного избегания повреждений автомобиля при выборе иного алгоритма действий водителя.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 436 600 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 10 000 рублей, расходы за разбор автомобиля в размере 2000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7609 рублей.

    Решение суда не вступило в законную силу.