Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании аванса по договору оказания услуг, по встречному иску о взыскании стоимости оказанных услуг.

   Истец указала, что между сторонами заключен договор оказания услуг по переводу в нежилой фонд квартиры в многоквартирном доме. Она оплатила 125 000 рублей в качестве аванса, однако услуги так и не были оказаны, перевод помещения не состоялся. При этом перевод был в принципе невозможен, поскольку в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы не допускается. ответчик, как профессиональный участник рынка оказания правовых услуг, не могла не знать этого. Полагая, что сумма аванса должна быть возвращена, истец обратилась в суд с данным иском.

   Ответчица обратилась со встречным иском, указав, что выполнила работы, значительно превышающие сумму аванса. Заказчица несколько раз меняла техническое задание, что привело к затягиванию сроков договора.

    Ответчиком по первоначальному иску каких-либо доказательств понесенных расходов в рамках исполнения договора не представлено. При этом суд согласился с позицией истца о том, что ответчик должна была знать требования, которым помещение должно соответствовать для его перевода. Ответчик, являясь профессиональным участником рынка оказания правовых услуг, не могла не знать о бессмысленности тех действий, которые она в рамках договора оказала истцу, не обладающей необходимыми и достаточными знаниями для ориентирования в вопросе имущественных отношений.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана сумма аванса в размере 125 000 рублей.

    В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

    Решение суда не вступило в законную силу.