Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к коммерческой организации о защите прав потребителей.

    Истец указал, что летом 2023 года заключил с ответчиком договор на поставку оконных конструкций на общую сумму 479000 рублей и второй договор на оказание услуг по их монтажу стоимостью 111 000 рублей. Окна должны были установить до середины августа 2023 года, однако полностью монтажные работы завершены лишь в апреле 2024 года. Ввиду действий ответчика он понес значительные убытки, так как наступала зима, и пришлось своими силами утеплять квартиру, в которой не было окон. В квартире пришлось остановить ремонт, соседи стали жаловаться на холод.

    Представитель ответчика пояснил, что между сторонами заключены два договора: поставки и оказания услуг, которые нужно разграничивать. Товар был поставлен вовремя.

    Материалами дела подтверждено, что работы по изготовлению и монтажу выполнены с несоблюдением сроков, с просрочкой 8 месяцев. Проанализировав условия заключенных между сторонами договоров, суд установил, что между сторонами фактически заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению и установке оконных конструкций по индивидуальному заказу истца. Вопреки доводам ответчика, заключение двух отдельных договоров суд расценил как действия по искусственному разделению предмета договора с целью ухода от повышенной ответственности по договору подряда.

     Поскольку судом установлено нарушение сроков выполнения работ, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 580 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 300 000 рублей, почтовые расходы 526 рублей.

    Решение суда не вступило в законную силу.