Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к ответчику, коммерческой организации о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

    Истица указала, что приобрела у ответчика иномарку. Автомобиль приобретался в автосалоне, который действовал от лица и в интересах собственника на основании агентского договора. При попытке поставить автомобиль на учет выяснилось, что двигатель находится под арестом, в регистрации отказали. Сама иномарка имеет множество существенных недостатков, ездить на ней опасно для жизни. Поскольку продавец не сообщил достоверную информацию об автомобиле, обратилась в суд с требованием расторгнуть договор.

    Ответчик – бывший собственник автомобиля в удовлетворении иска возражал, ссылался на то, что иномарка со значительным пробегом, истица должна доказать факт образования дефектов именно до сделки.

    В ходе рассмотрения спора судом назначалась автотехническая экспертиза, согласно заключению которой в автомобиле множество дефектов (49 пунктов), часть из которых препятствуют его эксплуатации. Указанные дефекты образовались до продажи иномарки истице.

    Поскольку в проданном автомобиле выявлены недостатки, не оговоренные договором, до истицы не довели полную и достоверную информацию о его техническом состоянии и необходимых вложениях в ремонт, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

     Судом расторгнут договор купли-продажи, с бывшего собственника в пользу истицы взысканы уплаченные за иномарку 445 000 рублей. После получения денежных средств истица должна вернуть автомобиль продавцу.

     Решение суда не вступило в законную силу.