Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о защите прав потребителя.

    Истец указал, что весной прошлого года передал свой автомобиль «Фольксваген» ответчику для частичной покраски, оплатил 93 200 рублей. После покраски иномарку ему передали в пасмурную погоду при плохом освещении, поэтому своевременно выявить недостатки не удалось. Ответчик отказался устранять дефекты покраски. Истец просил суд расторгнуть договор об оказании услуг, взыскать оплаченные по договору денежные средства, неустойку и компенсацию морального вреда.

    Ответчик возражал в удовлетворении иска, полагал требования необоснованными.

   В ходе рассмотрения спора судом назначалась автотехническая экспертиза, согласно заключению которой в спорной иномарке выявлены множественные дефекты лакокрасочного покрытия, возникшие при проведении работ по окраске в результате нарушения технологии окраски деталей кузова.

    Поскольку ответчиком оказаны услуги ненадлежащего качества, суд признал заявленные исковые требования обоснованными.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: расторгнут договор об оказании услуг о частичной окраске автомобиля, с ответчика в пользу истца взысканы уплаченные за услуги 93 200 рублей, неустойка в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда 3000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, расходы на составление акта осмотра в размере 3500 рублей, расходы на оплату юридических услуг 15 000 рублей, почтовые расходы 1475 рублей.

    Решение суда не вступило в законную силу.