Arms
 
развернуть
 
460006, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15
Тел.: (3532) 77-46-13, (3532) 77-47-30, (3532) 77-45-90 (ф.)
leninsky.orb@sudrf.ru
460006, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15Тел.: (3532) 77-46-13, (3532) 77-47-30, (3532) 77-45-90 (ф.)leninsky.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.09.2026
Наехал на дорожную выбоину на трассе: суд взыскал причиненный собственнику ущербверсия для печати

    Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к Главному управлению дорожного хозяйства Оренбургской области, АО «Оренбургремдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Истец указал, что летом 2024 года в темное время суток ехал на своей иномарке по автодороге Юзеево-Александровка, где наехал на большую дорожную выбоину. Иномарка получила механические повреждения, причиненный ущерб не был возмещен, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

    Факт принадлежности спорного участка дороги к зоне ответственности ответчика АО «Оренбургремдорстрой», на которого в соответствии с государственным контрактом возложена обязанность по обеспечению круглогодичного безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области, в том числе, по автодороге Юзеево-Александровка в ходе судебного разбирательства не оспаривался, каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие повреждений в дорожном полотне на спорном дорожном участке, со стороны общества не представлено. На месте спорного дорожно-транспортного происшествия отсутствовали информационные щиты о разрушении дорожного полотна, указанная выбоина не обозначена дорожными знаками и ограждающими устройствами.

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что причиной ДТП, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение АО «Оренбургремдорстрой» обязанности по содержанию спорного участка дороги в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность для движения автомобилей.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба 181 300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 6000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 47 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 35 000 рублей, почтовые расходы 417 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7561 рубль.

    Решение суда вступило в законную силу.


опубликовано 25.09.2026 07:47 (МСК), изменено 25.09.2026 09:40 (МСК)