Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к автопроизводителю о защите прав потребителей.

    Истица указала, что летом 2024 года приобрела у ответчика автомобиль за 2 800 000 рублей, он находится на гарантии. В период эксплуатации в иномарке появились недостатки: трещина на задней блок-фаре, недостатки лакокрасочного покрытия и следы коррозии. Часть недостатков были устранены дилером, от дальнейшего устранения автопроизводитель отказался, ссылаясь на эксплуатационный характер их возникновения. Полагая, что автопроизводитель должен вернуть стоимость иномарки, а также компенсировать причиненный ущерб, обратилась в суд с данным иском.

    Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, полагая, что недостатки являются эксплуатационными, вызваны механическим повреждением элементов транспортного средства.

    В ходе рассмотрения спора судом назначалась автотехническая экспертиза, согласно заключению которой выявленные недостатки не являются производственными, связаны с процессом выполнения некачественных работ при ремонтно-обслуживающем воздействии. Недостатки являются устранимыми, стоимость работ составит 33 800 рублей.

    Поскольку имеющиеся в иномарке недостатки не связаны с производственным браком или дефектом, не являются существенными, автомобиль находится в исправном состоянии и может эксплуатироваться, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

    Решение суда не вступило в законную силу.