Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к Оренбургскому РОСП и его должностным лицам о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

    Истец указал, что весной 2025 года приобрел у знакомого автомобиль «Ниссан» и прицеп. Транспортные средства требовали ремонта и вложений для эксплуатации, поэтому он не смог поставить их вовремя на регистрационный учет. Позже узнал, что на имущество наложен арест из-за долгов предыдущего собственника. Поскольку на момент сделки никаких запретов не было, просил суд освободить иномарку и прицеп от обременений.

    Вопреки доводам истца о невозможности эксплуатации автомобиля с момента покупки, судом установлено, что на иномарке неоднократно нарушались ПДД, накладывались административные штрафы. Это указывает на то, что техническое состояние автомобиля позволяло свободно передвигаться по городу, следовательно, не имелось препятствий для его регистрации в ГИБДД. Суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств фактического владения автомобилем после заключения договора купли-продажи и до момента наложения запретов, а именно несения расходов собственника на автомобиль, оплаты страхового полиса ОСАГО, оплаты налогов, несения расходов на содержание и т.д.

    В таких условиях, поведение предыдущего собственника с очевидностью свидетельствует об оформлении договоров купли-продажи транспортных средств с целью воспрепятствования обращения на них взыскания по требованиям кредиторов.

    Судом отказано в удовлетворении иска.

Решение суда не вступило в законную силу.